時至今日，人人都知道現在評估 .com 公司的價值標準，不再只是 hits 點擊數、不再只是
page view 頁面瀏覽量，而是看 revenue收入，據說評估主流將落在 unique visitor上網人數或是註冊人數。殘酷的現實是，許多網站弄來的錢快要"燒"完，而海外上市又遙遙無期。進入2000年，.com
公司發現，靠講故事找錢的時代不再重現，要想說服風險投資商"泵水"，非得拿出一些硬指標不可。在這種情況下，受海外投資者看重的
CNNIC 調查評選，無疑是國內 .com 公司的一根救命稻草。
……
1998 年 7 月公布的第二次 CNNIC 中國 Internet 發展狀況統計報告，www.yahoo.com 以八百廿四票名列第一。
1999 年 1 月公布的第三次 CNNIC 統計報告已改為半年一次，優秀站點排行榜 www.yahoo.com 繼續以七千六百四十一票名列第一，網易以六千零廿九票居第二名。
1999 年 7 月公布的第四次 CNNIC 統計報告，新浪網以一萬二千七百九十九票，名列第一。
2000 年 1 月公布的第五次 CNNIC 統計報告，新浪網繼續以六萬三千九百一十八張票，位名列榜首，網易以五萬七千一百六十四票奪回第二名。
與幾年前的默默無聞相比，CNNIC 調查評選如今已成了國內網站們的盛事，是次十佳網站評選 CNNIC 採取許多技術手段，用以保證調查結果的公正和真實。大家都期望7月下旬在
CNNIC 的網站上見到一個公正評選結果。
大多數網站都使出渾身解數向自己的註冊用戶發出了拉票信。不過5月27日，“一信激起千層浪”，那封傳送到所有網易用戶的信箱裏，聲稱"網易與CNNIC聯手進行網絡調查"的誤導性e-mail，引來一片批評之聲，大家不難看到CNNIC評選背後的點點污物漸漸浮出了水面……
全文「CNNIC中國十佳網站評選」刊載於香港CNET--「IT透視鏡」專欄之『漢化電腦』專題，本網頁僅是該文之摘錄部分。特此感謝「香港cnet」！
附：『專題報導』－CNET在亞洲
[返回上頁] |
