學中文用電腦 華通之家



為了香港成為數碼城市……

「香港增補字符集」解疑(之三)

李 祥

▽區區小組名單竟然搞不清楚
與政府官員談起來,他們總是把『中文資訊科技小組』拿出來做擋箭牌,其實,此小組是十分有趣的,我們可以看到政府的網頁上向小組的成員說Thank You。故此引起筆者的興趣想了解一下小組的成員。10月4日筆者由『單議員辦事處』得到的名單,此小組有十四名成員(另加三名政府部門代表),11月1日由『中文介面資訊委員會秘書處』傳真給我的此小組名單只有十二名成員(另加三名政府部門代表),不知道那二位成員發生何事,是議員辦事處出錯還是委員會秘書處出錯?真理只會有一個!如果連區區一個名單都搞不清楚,很難想象出能夠把數碼城市辦好。

▽這樣辦事真叫人啼笑皆非
筆者向資訊科技署某官員了解小組成員們是否出席了每次會議,得到的回覆是小組成員的出席會議名單屬私隱,不能隨便公開,並說是問過私隱專員。筆者很奇怪,查問是哪一位私隱專員的指示,官員們你推我,我推你……。鳴謝之時,可以在Internet上列出名單--不涉及私隱,一問到是否出席了會議官員才搞鳴謝,竟然變成筆者侵犯私隱權,怪哉!幾經周折終於拿到了委員會秘書處傳真的小組成員出席名單,在10月11日的名單中,第二次會議的出席者是六人,不過在11月1日收到的資料中,第二次會議出席者竟變成了七人!如此兒戲,真叫人啼笑皆非(以上傳真資料可以查閱)。看來委員會秘書處應該專業些,這樣辦事我們信不過。請看【圖1】,這是筆者據前文提及的資料整理出的名單(不列出姓名,表示筆者對小組成員們的尊重)。


按此放大

▽為了ISO10646作橡皮圖章
由小組名單可看到有兩間公司分別有兩名成員,筆者好奇地問資訊科技署圈定人選的標準是甚麼?資訊科技署某先生回答:應該多一點不同界別,反映各方意見。我問他參加的成員需不需要懂中文電腦,他明確地回答:不需要。有議員說:我知道X先生不懂中文編碼。有記者說:Y生根本不用中文電腦。有老闆說:Z先生不想再去開浪費時間的會。難怪有的成員參加了一兩次會議後再也不去了。中文資訊科技工作小組一共開了四次會,大都是是為了ISO10646作橡皮圖章……由於從政府網上公布的資料上看不到實質性的東西,所以暫不深入講下去。

▽預留香港使用者造字區不專業
筆者提出政府「香港增補字符集」造字應為香港業界及市民留有使用者造字區。資訊科技署被迫接受此意見,不過,由預留香港使用者造字區一事,可以看出他們並不專業。

(1).筆者6月向政府了解對於造字區的安排,再次向政府提供台灣製定增補字集的經驗與教訓,以免官員重蹈覆轍,政府官員不敢提使用者造字區應留多少字。只是堅持「使用者造字區三」中間部份有600多字已留給法院不便留給市民。

(2).使用者造字區由政府的編碼架構表中可以看到是分為三個區段,政府給香港業界及市民留下了628個碼位,是從中抽出給使用者的?!根據台灣的經驗可知,這種不前不後、死要面子的做法十分不專業。本港業界及有關大機構是習慣用「使用者造字區一」或「使用者造字區三」的後半部的,為使衝突性降至最低,政府官員理應改弦易轍不再堅持非科學之私分,可惜有人獨斷獨行依然如故,此等不專業的預留使用者造字區,令「香港增補字符集」勢必會同其他單位撞碼影響深遠。如今一家歡笑多家愁,在董特首提出應用科技資訊協助香港保持競爭優勢的今天,香港中小型軟件商及有關單位受到香港資訊科技署重重的一擊。

▽資訊科技署怎麼過下一關
香港字集一定要更新,但應該有計劃有調查、有諮詢、科學理性地進行,集思廣義應該吸納對漢字有研究對中文電腦有研究香港業界,不要把香港增補字符集與申請ISO強迫聯繫在一起,做好一件事再做另一件事,不要好大喜功。是次科技資訊署解決不了增補字集中上千錯字、白字、生造字的讀音問題,因此,也無法提供上述字的漢語拼音、粵語拼音的編碼。可是政府「中諮文件編號6/99」中指出:我們建議合約商提供最少以下的中文輸入法:倉頡及簡易輸入法;漢語及廣東話拼音輸入法,筆劃序輸入。真是審死官!

▽關於二個傳言的澄清
有人說“曾經請華通的李祥參加中文介面小組會,而李先生拒絕參加。”事實是:4月份筆者上資訊科技署,提出希望政府聽一下香港業界意見,並向政府推薦懂BIG5碼字集的業界名單(有陳小華、趙潮漢、邱湘年、楊子來、徐漢輝及筆者等人)。6月再次上向資訊科技署,提出:為甚麼台灣廠商能拿到香港政府尚未公布的字集碼表,而本港廠商則拿不到,必須從台灣廠商手中輾轉得到!這是不公平對待,不公平競爭…… 他們要我列席參加一次小組會,我覺得政府沒有誠意,故沒有參加。

“你們有利益衝突。”這是官老爺們最喜歡打出的民意牌!據台灣經驗有台灣所有著名的造字廠商參加技術小組。而香港的技術小組除了造字廠商--華康(香港),小組中見不到真正的香港字型廠商(幾乎連字型代理商都沒有),香港懂中文技術的業界沒有資格參與。筆者6月中由台灣的朋友手中得到一份香港政府新編碼表,令筆者頓悟:甚麼才是有利益沖突,甚麼才是不公平競爭!為甚麼?香港的中小型軟件公司,開發香港特色的軟件給本土人士使用,會遭到如此多的困擾?

有人想主持公道但苦於不熟悉中文字集……,有人勸我們不要得罪政府官員否則將無啖好食……。筆者近幾篇拙文主要擺擺事實,很少提及技術層面之事,希望大家知道「香港增補字符集」令香港蒙羞。講真心話,如果我們不造字、不懂造字,我們哪裡會懂得提中肯的意見呢?我們提出的兩條意見,事實上政府都採用了(只不過改了頭換了面變成不倫不類)。為了香港成為數碼城市,我們付出了不菲的代價,當然其他的意見就沒必要在此囉嗦……

相關文章閱讀:多災多難的香港中文電腦用字路線決定以後官員就是決定的因素

此文章原登載香港大公報『電腦資訊』之「中文電腦」專欄,『電腦資訊』逢星期一登出,由於報紙篇幅關係本網頁不會與其完全相同。特此感謝香港大公報!


[返回上頁]